Не стоит думать, что, когда падают нравы – виноват во всем только политический режим или усматривать за этим происки только внешних сил. Во многом вина лежит на нас.
Процент тех, кто проталкивает систему ювенальной юстиции, закон о репродуктивном здоровье, о фактической легализации порнопродукции и проч.
Наша жизнь давно похожа на трассу слалома, по которой мы мчимся в жизнерадостной атмосфере, беззаботно улыбаясь, все дальше и дальше удаляясь от вершины – нашей национальной идентичности, традиций, культуры, обычаев, нравственности, семейных устоев, которые более тысячи лет были цементом, скрепляющим нашу государственность, не замечая, что впереди у нас бездна, которую мы не видим лишь по легкомыслию.
Свобода от греха объединяет людей, а свобода для греха - людей только разобщает. Вот тогда народ заменяется населением, а общество атомизируется, распадается и, в конце концов, народ исчезает с исторической арены. Грех «ни нациям, доселе никогда, ни личностям с рук даром не сходил». Закон воздаяния действует так же непреложно, как закон земного притяжения
В своем выступлении на сессии ПАСЕ в октябре 2007 г. Патриарх Алексий II говорил о губительном для европейской цивилизации разрыве взаимосвязи нравственности и прав человека, отстаивание которых используется для оправдания нравственного упадка. Главная мысль Патриарха заключалась в том, что мораль и нравственность важнее прав человека. Его слова были услышаны и сделаны соответствующие выводы.
Чем обернулись «права человека» в сегодняшней России? Правами извращенцев, растлителей, преступников, правами грабить и убивать даже тех, кто еще не успел родиться или на свою беду родился, да чем-то кому-то не понравился. Самые простые человеческие права – на жилье, на старость, на образование, на воспитание детей – уничтожаются. Теперь и тотальное уничтожение семьи – уже не антиутопия, а страшная реальность. А впереди зримо проступает уже открытое наступление на Церковь Христову.
Не видеть зло таким, каково оно есть, сегодня значит быть его соучастником. Чтобы этого не случилось надо не утратить в житейской многозаботливости способность различать добро и зло, истину и ложь, грех и добродетель, и ясно видеть последствия заранее торжествующего зла, которое с каждым днем становится все более открытым, более организованным.
* * *
За примерами торжества зла далеко ходить не надо. С 23 по 30 апреля в Страсбурге прошла сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), в которую входят 47 стран, включая Российскую Федерацию.
Парламентская ассамблея, самоназвание которой «Демократическая совесть» Европы, приняла резолюцию, в которой призвала европейские страны на законодательном уровне гарантировать соблюдение всех прав лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, то есть извращенцам. Парламентарии устанавливают новую нравственную заповедь, согласно которой «сексуальная ориентация и гендерная идентичность признаются признаками, дискриминация по которым запрещается».
Особую озабоченность авторов резолюции вызывают «выступления некоторых политических и религиозных лидеров, направленных на разжигание ненависти, а также подобные высказывания в СМИ и Интернете».
По мнению парламентариев, во многих государствах европейского сообщества «требует своего решения проблема непризнания брака де-факто существующих семей лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, а также юридического признания таких семей и их защиты».
Парламентская ассамблея призывает также обеспечить юридическое признание партнерства извращенцев и допустить на законодательном уровне возможность совместной родительской ответственности в отношении детей каждого из партнеров и в отношении детей, усыновленных парами содомитов.
И наконец, Ассамблея призывает государства, входящие в Совет Европы, «внести соответствующие изменения в свои национальные законодательства для гарантии прав лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией» (по сообщению агентства «Интерфакс» от 30 апреля 2010 г.)
Весенняя сессия ПАСЕ нашими СМИ освещалась скупо, а если точнее - совсем не освещалась, а скорее затемнялась. Ставшая привычной и обыденной немота средств массовой информации, приводит некоторых к успокоительным и утешительным выводам, дескать: «Слава Богу, что ПАСЕ не является законодательным органом». Посмотрим, так ли это.
Чтобы не обольщаться и не вводить себя в заблуждение, важно ознакомиться со структурой ПАСЕ ее целями и задачами, приведенными на официальном портале Совета Европы (СЕ).
* * *
В Парламентскую Ассамблею избираются или назначаются национальными парламентами из их собственного состава 318 членов (столько же предусмотрено и их заместителей). Число парламентариев от каждой страны варьируется от 2 до 18 чел. в зависимости от численности населения. Далее депутаты расходятся по пяти фракциям, представляющим весь политический спектр Европы. Поэтому голосование парламентариев от каждой страны за резолюцию не отражает позицию государства-члена ПАСЕ, а лишь их собственные политические предпочтения. Депутат голосует так, как подсказывает ему его «демократическая совесть».
За Резолюцию Парламентской ассамблеи проголосовал 81 депутат: 51 – за, 35 – против, 5 – воздержались. То есть всего проголосовало 25,5% парламентариев, представленных на ассамблее.
От России из 18 парламентариев в голосовании приняли участие 7 депутатов: 6 – против и 1 – за. Интересно, что единственным за резолюцию был Николай Шаклеин, член Совета Федерации, партия «Единая Россия», бывший губернатор Кировской области.
Итак, проголосовало 38,8% от списочного состава.
«Демократическая совесть» Европы
Парламентская ассамблея действует особенно активно в области защиты прав человека.
Специальная комиссия следит за тем, как страны-члены выполняют обязательства, взятые на себя после вступления в Совет Европы.
Неправительственные организации – НПО -принимают участие в работе некоторых комиссий в качестве наблюдателей.
Ассамблея принимает документы, которые являются руководством к действию для Комитета министров, национальных правительств, парламентов, политических партий и других важных институтов общества (например, Церкви.- прим. автора). Таким документом является Рекомендация Комитету министров.
В голосовании по принятию Рекомендации приняли участие 74 парламентария из 318: 48 – за, 21 – против, 5 – воздержались. (23,3% от списочного состава).
От России из 18 человек в голосовании участвовало 6 депутатов: 5 – против, 1 – воздержался (33,3% от списочного состава).
Что такое Комитет министров? Это руководящий и директивный орган СЕ, ответственный за принятие решений. В него входят министры иностранных дел всех входящих в СЕ государств или их представители. Решения Комитета министров ложатся в основу европейских конвенций, соглашений и рекомендаций в адрес государств-членов.
Вместе с Парламентской ассамблеей Комитет министров стоит на страже либеральных ценностей Совета Европы и контролирует соблюдение государствами-членами своих обязательств.
Статья 15.b Устава наделяет Комитет министров полномочиями давать рекомендации государствам-членам по тем вопросам, по которым он принял единую позицию.
На заседании 519 в ноябре 1994 г. (Россия вступила в СЕ 28.02.1996 г.) постоянные представители приняли решение сделать процедуру голосования более гибкой и заключили «джентльменское соглашение», в соответствии с которым ни одна делегация не будет требовать применения правила единогласия при принятии рекомендаций.
Встречи на уровне министров проводятся два раза в год, в мае и ноябре. Как правило, большая часть сессий проходит в форме политического диалога, однако министры могут обсуждать любые вопросы, представляющие всеобщий интерес, за исключением вопросов национальной обороны. Протоколы сессий носят конфиденциальный характер, но по окончании каждой сессии публикуется отчет.
В настоящее время Россию в Комитете министров представляет министр иностранных дел С. Лавров. На постоянной основе С. Лаврова замещает, постоянный представитель министра иностранных дел – чрезвычайный и полномочный посол Александр Алексеев.
* * *
Итак, мы видим, что Комитет министров дает рекомендации странам-членам и контролирует их выполнение. Причем, согласно «джентльменскому» соглашению 1994 г., Комитет министров принимает свои рекомендации большинством, а не консенсусом. Поэтому, например, представитель России может голосовать против рекомендации, однако его голос не играет никакой роли, если он окажется в меньшинстве. Вступив в Совет Европы, руководство России заранее подписалось под всеми его решениями, согласно оно с ними или нет.
Откроем пресс-релиз Совета Европы: 31 марта 2010 г. на 1081 заседании представителей министров иностранных дел Совета Европы была принята Рекомендация СМ/Rec (2010)5 Комитета министров государствам-членам о мерах борьбы с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
В рекомендации изложены принципы и меры, которые будут применяться в национальных законодательствах, политике и практике, которые относятся к защите прав извращенцев: лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных лиц (ЛГБТ), а также поощрения терпимости по отношении к ним. Депутаты договорились рассмотреть вопрос о реализации Рекомендации через три года после ее принятия.
Генсек СЕ Турбьёрн Ягланд приветствовал принятое Комитетом министров решение: утвердить адресованную государствам-членам Рекомендацию.
«Это крупное достижение, первый в мире международно-правовой документ по сопротивлению одной из самых закоренелых форм дискриминации».
«Рекомендация отражает приверженность Совета Европы равенству всех людей и уважению их достоинства. Призываю правительства приложить все усилия для реализации Рекомендации»,- заявил Турбьёрн Ягланд.
* * *
Рекомендация Комитета министров по своему объему (с десяток страниц) и содержанию совпадает с Резолюцией Парламентской Ассамблее СЕ. Ее положения кратко приводились выше. Познакомимся с теми рекомендациями, которые не попали в СМИ, чтобы в очередной раз изумиться, какое дитя может по неосторожной доверчивости появиться на свет от легкомысленного брака «Демократии совести» и «Суверенной демократии».
Свежие комментарии